"Super-Milou n'est pas la bonne à tout faire."
Mais je ne te prends pas pour la bonne, ni pour Le Mauvais d'ailleurs !
Je voulais simplement m'assurer que personne a ta connaissance n'avait déjà planché sur ces questions. Apparemment pas.
Or ce sont des infos dont on ne peut plus se passer. Du moins si on souhaite étudier la proposition de V. Nal :
- Paris-Cham à 2 numéros par an, centré sur la vie du Club (ce qui peut impliquer d'abandonner le routage "presse", en tous cas c'est à envisager)
- programmes par internet ou envoi postal séparé aux non connectés.
Proposition que je trouve intéressante et d'autres aussi (dont toi, Sup-M ?).
Or il faut par ailleurs :
- que ça revienne moins cher à tous, et en particulier aux non connectés
- que ça permette de réduire sérieusement le déficit du Club.
Difficile d'examiner ça sans disposer de quelques renseignements financiers.
Tu indiques que "pour des questions aussi précises que celles-ci, il est préférable de les rédiger sur papier en les formulant clairement et en envoyant un exemplaire à (...)."
Ce sera fait, dussé-je me fatiguer, foi de prof ennuyeux ! Je ne manquerai pas de tenir le forum au courant de la réponse .
Soit dit en passant, Monsieur Panama, si vous pensez que "il est moins fatiguant de professer que d?agir", c'est que vous agissez au moins au niveau SO+/SP, ce dont je vous félicite. J'imagine que ça dépasse la photocopie des programmes pour quelques copains.
Quant au fait que le débat a cours depuis plus de 10 ans, cher Monsieur Panama, c'est vrai. Mais que nous disposions d'un site internet qui fonctionne bien et que de plus en plus d'adhérents aient accès à internet change pas mal de choses. Nous ne sommes plus au temps de la marine à voile !
On peut même espérer en convaincre un jour la direction du Club (je suis optimiste ? ben, oui). C'est pourquoi il faut des infos précises et chiffrées.
Bien sûr, il y a des inconnues (% d'adhérents qui vont réclamer des programmes papier). mais il n'est pas interdit de faire des hypothèses dur la base du % de connectés (dont on connait vaguement l'ordre de grandeur, mais qu'on peut connaitre plus précisément sans trop de difficultés) et de voir si, dans tous les cas vraisemblables, "ça passe". Il n'est pas interdit non plus d'envisager un petit sondage avant de décider le passage au nouveau système.
Votre dévoué
P.E. qui va devoir se fatiguer
PS : Super-Milou, je me suis mal expliqué sur la raison pour laquelle il faudrait avoir une idée du coût d'intervention de professionnels pour gérer le site (au-delà des seuls programmes d'ailleurs). Même si ce n'est pas ton intention actuelle, il peut arriver que tu aies envie, ainsi que ton acolyte, d'exercer d'autres responsabilités dans le club et qu'on ne trouve pas de bénévole pour te (vous) remplacer sur le champ. Comme le site devient non seulement utile, mais indispensable à la vie du club, ça pourrait être bon de savoir ce que coûterait l'intervention temporaire d'un pro. Mon service d'information privé me dit que cette question a été évoquée en commission communication (pour justifier le statu quo, bien sûr, mais ça n'empêche pas). Mais si tu la juges non pertiente ou impertinente,
, je la retire !